报告题目： Precautionary Effort, Self-Control and Competitive Equilibrium in Insurance Markets
报告人：祝伟 (对外经贸大学保险学院)
报告摘要：This paper studies consumers' self-control problems in precautionary activities, their contract choices and the welfare implications in a competitive insurance market. Present bias and consumer naivete both induce consumers to procrastinate or eventually give up high precautionary effort. Two important consequences occur. First, it reduces the contract space in which competitive insurance companies are willing to provide insurance at the low premium rate, thus
reducing consumers' welfare. Second, it can disrupt the monotonicity of consumers' indifference curve on contract choices, possibly leading to a pooling equilibrium or an absence of risk-coverage correlation, in addition to the classic result of adverse selection. We show that compulsory insurance raises all consumers' welfare only in adverse selection, but not in other equilibrium patterns.
报告题目：地理加权的随机前沿效率与地理分散化的影响——对财产保险业的研究
报告人：王向楠 (中国社会科学院)
报告摘要：各类决策机构的经营成果普遍受到所在地的自然、经济和社会环境因素的影响，所以在评价一个决策机构的效率时，应当更多地将该机构与环境相似或地理位置相近的机构进行比较。本文基于2006－2015年中国64家产险企业的面板数据，根据两家企业在内地31个省区市的收入分布情况计算二者的地理环境相似度，结合假设灵活的面板数据随机前沿分析（SFA）模型，为每家企业构造自身的有效前沿，进而估计每家企业的地理加权的效率。研究发现：采用地理加权估计后，平均效率从0.683提高到0.737；物料、金融资本对劳动投入的替代弹性的估计值分别降低了29%和8%；单位投入对“损失补偿”产出的生产能力的估计值降低了52%，对资金通融产出的生产能力的估计值没有明显影响；产业的规模报酬系数从4.095降低到3.043。在样本期间，产险企业实施了较快速的地理扩张。本文基于多个地理扩张指标的回归分析发现：
地理扩张与效率呈显著正相关，六成以上的正相关来自于效率高的产险企业更会去实施地理扩张；不过，地理扩张对产险企业的效率仍然产生了一定程度的正向影响，而采用基于普通方法估计的效率时，难以得到此结论。 本文的主要贡献是：首次分析了中国某类机构的地理加权效率，并且（1）在设置计算有效前沿的权重时，不是仅考虑两家机构总部所在地的距离，而是基于两家机构在各省区市的业务分布情况计算得到两家机构的地理环境相似度；（2）采用了允许效率随时间发生变化且假设灵活的面板数据SFA模型。本文的另一个贡献是：研究了地理扩张与中国保险企业经营成果的关系。
时间: 12月23日（星期五）上午10: 00-12：00
地点： 中央财经大学中国精算研究院会议室(学术会堂南楼506)
(责任编辑：网站编辑)
